La Justicia Universal en España
Análisis:
La Justicia Universal en España permite a las víctimas de violaciones de derechos humanos reciban la justicia incluso cuando las violaciones se produjeron fuera de España. La ley y los jueces no tienen mucho poder, pero el proceso puede mostrar los errores cometidos por una persona, especialmente cuando esa persona es un funcionario del gobierno. Los críticos de la ley dicen que la ley es inútil y molesto. El Partido Popular de España no apoya el proyecto de ley y quiere abolirlo. Sin embargo, otros dicen que el gobierno está tratando de abolir la ley debido a la presión de China, Estados Unidos e Israel. Estoy de acuerdo con las personas que apoyan la ley y creen que España está apoyando a los derechos humanos. Muchas personas también dicen que España no debe ser el modelo a seguir ya que el país ha cometido violaciones de derechos humanos. Sin embargo, creo que si España no apoya esta ley no sé qué otro país lo hará. Me siento orgullosa de España por dar este paso. Los críticos afirman que los tribunales no tienen poder y no sirven para nada, pero yo creo que se trata más de mostrar al mundo las violaciones y el aumento de la conciencia. Es cierto que existen otras organizaciones criminales internacionales (como la Corte Penal Internacional) que deben hacerse cargo de estos problemas, pero se necesita ayuda. Es muy importante a las familias de las víctimas reciban la justicia y la ley de justicia universal, pueden ayudarlos. A mí me parece que España se preocupa por su relación con otros países ricos y está cambiando. No estoy de acuerdo con la nueva propuesta para modificar la ley de justicia universal y creo que ayuda a los ciudadanos.
Preguntas:
1. ¿Estas de acuerdo con la ley de justicia universal?
2. ¿Piensas que es el trabajo de España juzgar los criminales que cometieron los violaciones de los derechos humanos? ¿Por qué?
3. ¿En tu opinión, hay otro país o organización que ser ‘la policía internacional’ para juzgar los criminales que cometieron los violaciones de los derechos humanos?
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/02/140211_espana_reforma_ley_jurisdiccion_internacional_men.shtml
Estoy de acuerdo con la ley de justicia universal porque no veo un problema en el futuro. Lo que estoy diciendo es que no creo que haya instancias donde la ley esté abusada. Seguramente es el trabajo de España porque es el trabajo de cada país. En psicología, hay un teoría que se llama "el efector del espectador" en la que hay una violación pero cada persona involucrada piensa en el otra a hacer algo para ayudar a la situación. Me parece que naciones funcionan como humanos y cada país, incluyendo España necesita juzgar a los criminales globales.
ResponderEliminarCreo que hay problemas con la Ley de Justicia Universal. Este blog menciona las objeciones como la verdad de que esta ley no ha puesto ningún persona en la cárcel. Pienso que esta objeción es válida pero entiendo la esencia simbólica de las decisiones de los jueces españoles. No obstante, tengo un otra objeción: es muy problemático cuando un país cree que es la policía del mundo. Hay muchos problemas con las políticas recientes de Estados Unidos en su "Guerra contra el terror," como violaciones de la soberanía cuando matamos ciudadanos de otros países en la causa supuesta de justicia. No es bueno cuando un país impone su moralidad en otros países. Hubo un otro fenómeno en la historia cuando países europeos impusieron sus propias ideas de moralidad en el resto del mundo. Se llamó este fenómeno el colonialismo. Es verdad que la Ley de Justicia Universal no es el mismo pero me preocupan los similitudes.
ResponderEliminarEs posible que la Ley de Justicia Universal pueda reducir los violaciones de derechos humanos y guerras internacionales. Sin embargo, las leyes se deben ser creado y aprobado sobre la mayoría de las naciones internacionales. En el pasado, el disfraz de "derechos humanos" habían usado por naciones occidentales para justificar intervension armados en otros paises, incluyendo en conflictos recientes en Libia, Irak, y Afganistán. La creación de el sistema de Ley de Justicia Universal deba ser aprobado y ejecutado de todos países, no solo los poderes globales. Hay importantes críticas que deben ser discutidas cuando seguimos implementando la Ley de Justicia Universal.
ResponderEliminarLa idea de la Justicia Universal es una gran idea. Creo que, como usted dijo Maddison, España es un buen ejemplo para otros países que han tenido problemas con los derechos humanos. Por supuesto, hay algunas críticas a la Justicia Universal, pero estoy de acuerdo con usted en que otros países deberían seguir el ejemplo de que España tiene.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo que la ley de la justicia universal es una buena idea. Sin embargo, también creo que tiene muchos problemas que hay que reconocer. Lo más importante, no es suficiente sólo mostrar las malas acciones de los violadores de derechos humanos. Hay que ponerlos en la cárcel. Sin embargo, encomiendo España para convertirse en un líder en la aplicación de los derechos humanos, independientemente de su pasado cuestionable de violaciónes.
ResponderEliminarPienso que España no tiene el derecho a juzgar las personas que están fuera de su jurisdicción. Hay dos organizaciones internacionales que debe ser consultado en los ejemplos que tú citas: la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional. Ellos tienen la jurisdicción mundial por un acuerdo de los estados del mundo. Sin embargo, una corte de España no tiene esto. Por lo tanto, esta corte no debe existir. Sin embargo, si la violación de los derechos humanos está en España, entonces una corte española puede juzgar este crimen.
ResponderEliminar